Les transactions e-commerce représenteront plus de 6 388 milliards de dollars en 2024 contre 4,280 en 2020. Ce chiffre s’explique en partie par l’explosion des marketplaces. Ce type de plateforme est de plus en plus plébiscité par les marques et par les consommateurs. Dans cet article, découvrez notre analyse sur l’impact environnemental des marketplaces. 15 plateformes mesurées selon notre méthode Greenmetrics Analytics.

Méthodologie : mesure de l’impact environnemental des marketplaces
Les 15 marketplaces analysées :
Pour chacune des plateformes, nous avons mesuré les émissions de CO₂, la consommation d’énergie et le poids de la page d’accueil. Nous avons également pris en compte la mesure de la performance. En effet, l’éco-conception d’un site web permet d’obtenir un meilleur référencement, un site plus rapide et une expérience utilisateur améliorée.
Score Greenmetrics Analytics des marketplaces
Notre outil Greenmetrics Analytics, mesure et analyse la performance et les impacts environnementaux et sociaux d’un site web. Après la mesure, le site web obtient un score. Un score de 0 à 100 ; 100 étant le meilleur score.

Le score médian Greenmetrics Analytics de notre panel est de 59. Par conséquent, les marketplaces doivent réduire leur impact environnemental et améliorer leur performance web.
Site web : l’empreinte environnementale des marketplaces
CO₂ émis par page d’accueil

La médiane des émissions de CO₂ est de 0,31 gCO₂eq. D’après nos analyses, une page web est considérée comme peu impactante en-dessous de 0,18 gCO₂eq et très impactante au-dessus de 0,32 gCO₂eq. Toutes les marketplaces de ce panel se situent au-dessus de 0,18 gCO₂eq et 8 sont égales ou supérieures à 0,32 gCO₂eq.
Poids des pages d’accueil
Le poids de la page correspond au poids des ressources nécessaires pour l’affichage de la page (code HTML, fichiers CSS, scripts, plugins, contenu). D’après HTTP Archive, le poids médian d’une page web sur desktop est de 2,3 MB.

Le poids médian par page d’accueil de notre panel est de 2,34 MB mais nous remarquons de grandes disparités entre les plateformes.
Top 3 des pages d’accueil les plus lourdes | Top 3 des pages d’accueil les moins lourdes |
The Bradery : 5,02 MB Vinted : 4,98 MB Cdiscount : 4,60 MB | Rue du commerce : 0,92 MB Groupon : 1,31 MB Greenweez : 1,71 MB |
Consommation énergétique du chargement de la page d’accueil

La consommation énergétique médiane du chargement des pages d’accueil analysées est de 563 mWh.
Top 3 des pages d’accueil les plus consommatrices | Top 3 des pages d’accueil les moins consommatrices |
Vinted : 784 mWh Cdiscount : 748 mWh The Bradery : 730 mWh | Rue du Commerce : 438 mWh Groupon : 469 mWh Greenweez : 484 mWh |
Cette consommation peut paraître faible. Mais, si nous la multiplions par le nombre de visiteurs mensuels, la question de minimiser l’impact énergétique de son site web prend tout son sens.

Projection de la consommation énergétique grâce au trafic mensuel généré
Pour avoir la projection de la consommation énergétique grâce au trafic mensuel généré, multiplions la consommation énergétique de la page d’accueil par le nombre de visiteurs mensuels par site :
Consommation énergétique mensuelle (kWh) | Nombre de km parcourus en voiture électrique | |
Amazon | 1 607 500 | 12 860 000 |
Showroomprivé | 5 796 | 46 371 |
The Bradery | 1 314 | 10 512 |
Booking | 287 693 | 2 301 544 |
Cdiscount | 28 050 | 224 400 |
Veepee | 6 896 | 55 169 |
Vinted | 25 245 | 201 958 |
La Redoute | 7 094 | 56 750 |
Fnac | 15 290 | 122 320 |
Ebay | 384 044 | 3 072 352 |
Asos | 51 169 | 409 351 |
Rue du Commerce | 1 226 | 9 811 |
Groupon | 1 219 | 9 755 |
Greenweez | 629 | 5 034 |
Back Market | 2 565 | 20 520 |
Performance de la page d’accueil
Aujourd’hui, il est difficile pour un site web de ne pas prendre en considération l’UX et le SEO. Sans oublier sa rapidité ! L’éco-conception prend en considération toutes ces notions. Par conséquent, il est important d’analyser également des indicateurs de performance. Nous nous sommes appuyés sur l’outil de notation de Google Lighthouse, un résultat sur 100 ; 100 équivaut à un site très performant sur les indicateurs de FCP, Speed Index, LCP, TTI, TBT et CLS.

Concrètement, le Lighthouse médian par page d’accueil de notre panel est de 76. Les marketplaces analysées sont plutôt performantes, même s’il reste une marge d’amélioration.
Top 3 des pages d’accueil les moins performantes | Top 3 des pages d’accueil les plus performantes |
Veepee : 63 The Bradery : 67 Cdiscount : 68 | Rue du Commerce : 93 Greenweez : 89 Groupon : 84 |
Bilan de l’impact environnemental des marketplaces
Suite à cette étude, nous voyons que les marketplaces doivent agir pour diminuer leur impact environnemental. De plus, le lien entre faible empreinte carbone et performance prend tout son sens. En effet, les plateformes Rue du Commerce, Greenweez, Groupon font partie des marketplaces ayant une page d’accueil la moins lourde, demandant une faible demande de consommation énergétique et obtenant la meilleure performance.
Score Greenmetrics Analytics/100 | CO2 émis par page d’accueil (gCO₂eq) | Poids par page d’accueil (MB) | Consommation énergétique page d’accueil (mWh) | Lighthouse /100 | |
Amazon | 42 | 0,35 | 3,39 | 643 | 71 |
Showroomprivé | 44 | 0,33 | 2,12 | 674 | 71 |
The Bradery | 46 | 0,38 | 5,02 | 730 | 67 |
Booking | 50 | 0,32 | 2,56 | 563 | 72 |
Cdiscount | 51 | 0,38 | 4,6 | 748 | 68 |
Veepee | 54 | 0,3 | 2,58 | 543 | 63 |
Vinted | 58 | 0,34 | 4,98 | 784 | 73 |
La Redoute | 59 | 0,3 | 3,24 | 563 | 76 |
Fnac | 61 | 0,31 | 2,16 | 550 | 80 |
Ebay | 61 | 0,3 | 2,16 | 536 | 81 |
Asos | 62 | 0,32 | 2,34 | 573 | 82 |
Rue du Commerce | 65 | 0,26 | 0,92 | 438 | 93 |
Groupon | 68 | 0,27 | 1,31 | 469 | 84 |
Greenweez | 69 | 0,26 | 1,71 | 484 | 89 |
Back Market | 75 | 0,23 | 1,88 | 513 | 81 |
