Comme pour tous les secteurs, l’agroalimentaire n’échappe pas à la règle du web : site internet et développement du e-commerce. Nous avons décidé de mener une étude sur l’empreinte carbone web du secteur agroalimentaire. Découvrez dans cet article nos résultats via la méthode Greenmetrics Analytics.

Méthodologie : mesure de l’empreinte carbone web des sites du secteur agroalimentaire
Nous avons analysé les pages d’accueil de 16 sites web du secteur agroalimentaire :
Pour chacun des sites web, nous avons mesuré les émissions de CO₂, la consommation d’énergie et le poids de la page d’accueil. Nous avons également pris en compte la mesure de la performance. En effet, l’éco-conception d’un site web permet d’obtenir un meilleur référencement, un site plus rapide et une expérience utilisateur améliorée.
Score Greenmetrics Analytics des sites web analysés
Notre outil Greenmetrics Analytics, mesure et analyse la performance et les impacts environnementaux et sociaux d’un site web. Après la mesure, le site web obtient un score. Un score de 0 à 100 ; 100 étant le meilleur score.

Le score médian Greenmetrics Analytics de notre panel est de 62. Ce qui veut dire que les sites web doivent réduire leur empreinte carbone web et peuvent améliorer leur performance.
Site web : l’empreinte carbone web du secteur agroalimentaire
CO₂ émis par page d’accueil

La médiane des émissions de CO₂ est de 0,30 gCO₂eq. D’après notre comparatif :
- page web peu impactante < 0,18 gCO₂eq
- > 0,32 gCO₂eq : page web très impactante
Tous les sites web analysés se situent au-dessus de 0,18 gCO₂eq et 7 sont supérieurs à 0,32 gCO₂eq.
Top 3 des pages d’accueil qui émettent le plus de CO₂ | Top 3 des pages d’accueil qui émettent le moins de CO₂ |
Candia : 0,56 gCO₂eq Savencia : 0,47 gCO₂eq Nestlé : 0,46 gCO₂eq | Heineken : 0,18 gCO₂eq Picard : 0,21 gCO₂eq Herta & Fleury Michon : 0,25 gCO₂eq |
Poids des pages d’accueil
Le poids de la page correspond au poids des ressources nécessaires pour l’affichage de la page (code HTML, fichiers CSS, scripts, plugins, contenu). D’après HTTP Archive, le poids médian d’une page web sur desktop est de 2,3 MB.

Le poids médian par page d’accueil de notre panel est de 3,2 MB mais nous remarquons de grandes disparités entre les plateformes.
Top 3 des pages d’accueil les plus lourdes | Top 3 des pages d’accueil les moins lourdes |
Candia : 10,89 MB Savencia : 9,33 MB Jacobs Douwe Egberts : 7,41 MB | Heineken : 0,62 MB Pepsico : 1,49 MB Picard : 1,72 MB |
Consommation énergétique du chargement de la page d’accueil

La consommation énergétique médiane du chargement des pages d’accueil analysées est de 572 mWh.
Top 3 des pages d’accueil les plus consommatrices | Top 3 des pages d’accueil les moins consommatrices |
Candia : 1113 mWh Nestlé : 970 mWh Savencia : 970 mWh | Heineken : 318 mWh Picard : 440 mWh Fleury Michon : 455 mWh |
Une consommation qui peut paraître faible mais multiplions cette consommation par le nombre de visiteurs mensuels.

Projection de la consommation énergétique grâce au trafic mensuel généré
Pour avoir la projection de la consommation énergétique grâce au trafic mensuel généré, multiplions la consommation énergétique de la page d’accueil par le nombre de visiteurs mensuels par site :
Consommation énergétique mensuelle (kWh) | Nombre de km parcourus en voiture électrique | |
Candia | 33 501 | 268 010 |
Nestlé | 151 999 | 1 215 992 |
Charal | 32 169 | 257 354 |
Savencia | 16 684 | 133 472 |
Bonduelle | 25 257 | 202 054 |
Jacobs Douwe Egberts | 7 182 | 57 456 |
Lesieur | 15 391 | 123 125 |
Panzani | 19 166 | 153 331 |
Fleury Michon | 15 106 | 120 848 |
Pernod Ricard | 110 195 | 881 558 |
Pepsico | 2 896 | 2 3167 |
Ferrero | 12 455 | 99 640 |
Heineken | 8 268 | 66 144 |
Herta | 41 902 | 33 5213 |
Picard | 748 000 | 5 984 000 |
Moët Hennessy | 2 876 | 23 005 |
Performance de la page d’accueil
L’éco-conception favorise la performance de votre site web ! Par conséquent, il est important d’analyser également des indicateurs de performance. Pour cette étude, nous nous sommes appuyés sur l’outil de notation de Google Lighthouse, un résultat sur 100 ; 100 équivaut à un site très performant sur les indicateurs de FCP, Speed Index, LCP, TTI, TBT et CLS.

Concrètement, le Lighthouse médian par page d’accueil de notre panel est de 70,5. Néanmoins, il existe un véritable écart de performance entre ces sites internet.
Top 3 des pages d’accueil les moins performantes | Top 3 des pages d’accueil les plus performantes |
Nestlé : 47 Savencia : 47 Candia : 51 | Pepsico : 94 Heineken ; 90 Lesieur : 86 |
Bilan de l’empreinte carbone web des sites du secteur agroalimentaire
Nous voyons que les sites internet de notre panel doivent agir pour réduire leur impact environnemental et améliorer leur performance. Comme nous pouvons le constater, il existe un véritable lien entre faible empreinte carbone et performance. En effet, les pages d’accueil d’Heineken, de Pepsico et de Picard ont plutôt un faible impact et de bons résultats de performance web ; même si ils peuvent encore améliorer les résultats !
Score Greenmetrics Analytics/100 | CO₂ émis par page d’accueil (gCO₂eq) | Poids par page d’accueil (MB) | Consommation énergétique du chargement de la page d’accueil (mWh) | Lighthouse/100 | |
Candia | 37 | 0,56 | 10,89 | 1 113 | 51 |
Nestlé | 48 | 0,46 | 9,15 | 970 | 47 |
Charal | 52 | 0,35 | 5,50 | 683 | 52 |
Savencia | 53 | 0,47 | 9,33 | 970 | 47 |
Bonduelle | 54 | 0,26 | 2,71 | 482 | 57 |
Jacobs Douwe Egberts | 59 | 0,43 | 7,41 | 855 | 66 |
Lesieur | 62 | 0,40 | 2,48 | 681 | 86 |
Panzani | 62 | 0,26 | 2,82 | 484 | 82 |
Fleury Michon | 62 | 0,25 | 2,36 | 455 | 58 |
Pernod Ricard | 65 | 0,31 | 5,57 | 687 | 83 |
Pepsico | 67 | 0,36 | 1,49 | 591 | 94 |
Ferrero | 69 | 0,28 | 3,49 | 530 | 60 |
Heineken | 70 | 0,18 | 0,62 | 318 | 90 |
Herta | 70 | 0,25 | 2,76 | 474 | 75 |
Picard | 73 | 0,21 | 1,72 | 440 | 83 |
Moët Hennessy | 74 | 0,29 | 3,78 | 553 | 83 |
